The Learning Path · 课程 4 8

理解他人

在评判他人之前,先了解是什么塑造了他们。

没有人的观点是凭空产生的。在你觉得困惑的几乎每一个立场背后,都有一段历史,从内部来看,这段历史会让那个立场显得理所当然。

核心问题

为何理性之人对同一世界会有如此不同的看法?

您学习这些技能并非为了更好地与他人争论。您学习它们是为了更好地理解和与他人合作。

理念

视角是构建的,而非选择的

人们很少从菜单中选择自己的世界观。它是由他们经历过什么、谁抚养他们、他们被告知什么是正常的、他们必须生存下来什么,以及他们从未接触过什么而形成的。从这段历史内部来看,他们的结论通常看起来就像是朴素的常识。

理解这一点并非认同,也非借口。它仅仅是准确地说明人类——包括你——是如何形成信念的。

是什么塑造了视角

六大驱动力

  • 经验

    你身上实际发生的事情比任何争论都更重要。

  • 文化

    什么算作尊重、公平或粗鲁,这些都是早期习得并感觉是普遍的。

  • 信息环境

    两个人可能从完全不同的信息来源获取了充分的信息。

  • 恐惧与需求

    安全感、尊严和归属感在推理开始之前就塑造了结论。

  • 身份与归属感

    有些信念之所以被坚持,是因为与您持有相同信念的人。

  • 创伤与历史

    群体会记住伤害,这种记忆塑造了现在所感受到的危险。

为何我们举步维艰

根据我们自己的认知图景来判断

  • 我们认为自己的经验是常态,并将差异视为错误。
  • 我们只接触对方观点中最喧嚣的版本,然后将其视为普通版本。
  • 我们孤立地判断立场,而不顾及产生这些立场的真实生活。
  • 我们把理解误认为认同,所以我们拒绝尝试。

看它如何运作

相同的事实,不同的世界

对新工厂的两种看法

一个人看到工作机会回到了一个在上一代失去它们的城镇。另一个人看到的是他们儿时游泳的河流。两者都没有混淆事实;他们只是在权衡不同的历史。

对警察的两种看法

对一个家庭而言,制服意味着援助的到来。对另一个家庭而言,它意味着一位未归家的亲人。这两种信念都基于证据——只是证据不同。

对移民的两种看法

一个一无所有来到这里并开创了生活的人,以及一个工作消失了却被告知那是进步的人。他们的结论不同,因为他们所经历的几十年不同。

各项技能

如何描绘另一个视角

  • 询问故事

    “发生了什么事让你如此在意?”胜过任何反驳。

  • 寻找表面之下的需求

    大多数立场都在保护某种东西:安全、公平、尊严、归属感。

  • 首先假定对方有善意

    从假设他们是正派的,并且看到了你未察觉的事情开始。

  • 复述确认

    描述他们的观点,直到他们说“是的,就是这样”。然后才回应。

试一试

视角映射

视角映射

选择一个你难以理解其观点的真实人物——不是漫画形象,而是一个活生生的人——并描绘他们是如何形成这种观点的。

一个你还不知道答案的问题。

您的答案将保留在此浏览器中。我们不会收到任何信息。

反思

这揭示了你什么

  • 你从未认真尝试理解过谁的观点?
  • 什么经历塑造了你的观点,远胜于任何争论?
  • 您所描绘的那个人,会认同您所写的内容吗?

应用它

何处使用

家庭

问一位年长的亲戚,他们二十岁时世界是什么样的。

工作

在反对一项提议之前,请说明其提出者正在解决什么问题。

政治

定期阅读一位来自另一方的思想深刻的作家,而不是为了反驳他们。

在线

评判你所遇到的观点的最强版本,而不是其下最糟糕的评论。

继续

理解一个人并不会让分歧消失。它会改变分歧可能演变成什么。

下一页: 建设性分歧