批判的思考

批判的思考とは、何かについてどうすべきかを決める前に、それをどう知ったのかを問う習慣です。それは賢さ、皮肉、あるいは議論に勝つ能力ではありません。それは誰でも学ぶことができる一連の普通の確認作業です。

混同しやすい3つのこと：

• 事実は確認できるものです。例: バスは7時14分に出発した。
• 解釈とは、事実から構築する物語です。例：「バス会社は信頼できない」。
• 意見とは、私たちが行うべきだと結論付けたことです。例：「サービスは異なる方法で運営されるべきだ」。

ほとんどの公開討論では、この3つすべてが同じ種類の主張として扱われる。それらを分離するだけで、しばしば争いを会話に戻すことができる。証拠とは主張を現実につなぐものであり、推論とは証拠を結論につなぐものである。どちらも独立して失敗しうる — 強力な証拠でも推論がずさんだったり、慎重な推論が根拠のないものであったりする。

• 限られた情報。私たちは全体像を見ることはほとんどありませんが、私たちの心は喜んでそれを完成させます。
• 感情的な反応。私たちを脅かす主張は、検討される前に判断されます。
• 社会的圧力。私たちのグループが信じることを信じることは安全であり、それを疑うことは高くつく。
• 確証バイアス。私たちは自分たちを支持するものを探し、それを見つけると検索をやめてしまう。
• 過信。慣れ親しんでいることが知識のように感じられ、流暢さが真実のように感じられる。

これらのどれも、あなたが悪く考えているという意味ではありません。それらは、あなたが人間であり、良い思考は性格特性ではなく実践であることを意味します。

• その主張を問い直す

  正確には何が主張されているのか？曖昧な主張は真偽ではなく、説得力があるかどうかに過ぎない。

• 証拠を検証する

  誰がそれを集めたのか、どのようにして、もしその主張が誤りだったらどうなるでしょうか？

• 前提を特定する

  この議論が成立するために、真実でなければならないが、語られていないことは何か？

• 代替案を検討する

  同じ事実に当てはまる他の説明は何ですか？決める前に少なくとも一つ挙げてください。

• 確信と確実性を区別する

  どのくらい確信しているか、そしてその理由を伝えましょう。疑念に対する正確さは強みです。