The Learning Path · पाठ 1 का 8
आलोचनात्मक सोच
बेहतर सोचें। बेहतर समझें।
लगभग हर सभ्य लोगों के बीच की असहमति एक ऐसे दावे से शुरू होती है जिसे किसी ने बहुत जल्दी मान लिया हो। अच्छी तरह से सोचना वह पहला सम्मान है जो आप किसी दूसरे व्यक्ति को दे सकते हैं।
केंद्रीय प्रश्न
मैं कैसे जान सकता हूँ कि मैं जो मानता हूँ वह वास्तव में अच्छी तरह से समर्थित है?
आप इन कौशलों को इसलिए नहीं सीख रहे हैं ताकि आप दूसरे लोगों के साथ बहस करने में बेहतर बन सकें। आप इन्हें इसलिए सीख रहे हैं ताकि आप उन्हें समझने और उनके साथ सहयोग करने में बेहतर बन सकें।
विचार
आलोचनात्मक सोच वास्तव में क्या है
आलोचनात्मक सोच यह जानने की आदत है कि आप किसी बात को कैसे जानते हैं, इससे पहले कि आप उसके बारे में कुछ करने का निर्णय लें। यह चतुरता, निंदकपन या तर्क जीतने की क्षमता नहीं है। यह सामान्य जाँचों का एक समूह है जिसे कोई भी सीख सकता है।
तीन बातें जिन्हें आसानी से भ्रमित किया जा सकता है:
- एक तथ्य वह है जिसकी जाँच की जा सकती है: बस 07:14 पर छूटी थी।
- एक व्याख्या वह कहानी है जो हम तथ्यों से बनाते हैं: बस कंपनी अविश्वसनीय है।
- एक राय वह है जो हम तय करते हैं कि हमें क्या करना चाहिए: सेवा को अलग तरीके से चलाया जाना चाहिए।
अधिकांश सार्वजनिक तर्क तीनों को एक ही प्रकार के कथन के रूप में मानते हैं। उन्हें अलग करना अक्सर एक लड़ाई को वापस बातचीत में बदलने के लिए पर्याप्त होता है। सबूत वह है जो किसी दावे को वास्तविकता से जोड़ता है; तर्क वह है जो सबूत को निष्कर्ष से जोड़ता है। दोनों स्वतंत्र रूप से विफल हो सकते हैं — मजबूत सबूत का खराब तर्क, या सावधानीपूर्वक तर्क जो कुछ भी नहीं पर आधारित हो।
हम संघर्ष क्यों करते हैं
क्या बाधा बन रहा है
- सीमित जानकारी। हम शायद ही कभी पूरी तस्वीर देखते हैं, लेकिन हमारा मन खुशी-खुशी इसे पूरा कर देता है।
- भावनात्मक प्रतिक्रियाएँ। एक दावा जो हमें धमकाता है, उसकी जाँच होने से पहले ही उस पर निर्णय ले लिया जाता है।
- सामाजिक दबाव। यह मानना कि हमारे समूह का विश्वास सुरक्षित है; इस पर संदेह करना महंगा है।
- पुष्टि पूर्वाग्रह। हम वह खोजते हैं जो हमारा समर्थन करता है और एक बार मिल जाने पर खोजना बंद कर देते हैं।
- अति आत्मविश्वास। परिचितता ज्ञान जैसी लगती है, और प्रवाह सत्य जैसा लगता है।
इनमें से कोई भी यह नहीं दर्शाता कि आप बुरा सोचते हैं। इसका मतलब है कि आप इंसान हैं, और अच्छी सोच एक अभ्यास है न कि एक व्यक्तित्व विशेषता।
कौशल
पाँच चीजें जिनका आप अभ्यास कर सकते हैं
दावे पर सवाल उठाएँ
वास्तव में क्या दावा किया जा रहा है? अस्पष्ट दावे सही या गलत नहीं हो सकते, केवल प्रेरक हो सकते हैं।
सबूतों की जाँच करें
इसे किसने एकत्र किया, कैसे, और यदि दावा गलत होता तो यह कैसा दिखता?
मान्यताओं की पहचान करें
इस तर्क के काम करने के लिए क्या सच होना चाहिए, लेकिन अनकहा?
विकल्पों पर विचार करें
इसी तथ्यों पर कौन-सा अन्य स्पष्टीकरण फिट बैठता है? निर्णय लेने से पहले कम से कम एक का नाम बताएँ।
आत्मविश्वास को निश्चितता से अलग करें
बताएं कि आप कितने आश्वस्त हैं, और क्यों। संदेह के बारे में सटीक होना एक शक्ति है।
इसे कार्य में देखें
सामान्य क्षण, प्रयोगशालाएँ नहीं
आपकी फ़ीड में एक शीर्षक
“Crime in the city has exploded.” Before sharing: which crimes, over what period, compared with what? A 40% rise from a very low number can be three incidents. The headline may be accurate and still leave you with a false picture.
काम पर एक बातचीत
“Nobody reads the reports.” The evidence is that two colleagues did not mention them. The assumption is that mentioning equals reading. The alternative is that people read them and had nothing to add.
एक पारिवारिक बहस
“You never listen to me.” The fact is one conversation that went badly. The interpretation is a pattern. Naming the difference out loud usually lowers the temperature faster than defending yourself.
इसे आज़माएँ
एक विश्वास के दोनों पक्ष
दोनों पक्ष
एक ऐसा विश्वास चुनें जिसे आप दृढ़ता से मानते हैं — कुछ ऐसा जिसके बारे में गलत होना आपको महंगा पड़ सकता है — और इसकी दोनों दिशाओं से जाँच करें।
केवल प्रमाण, न कि उसके बारे में भावनाएँ।
जैसा कि इसके सबसे अच्छे समर्थक इसे लिखेंगे, वैसे लिखा गया।
विशिष्ट रहें। 'बेहतर प्रमाण' कोई जवाब नहीं है।
चिंतन
यह आपके बारे में क्या बताता है
- कौन से साक्ष्य आपका मन बदल देंगे — और क्या आपने कभी उन्हें खोजने की कोशिश की है?
- पिछली बार आपने कब कहा था कि 'मुझे उस पर राय रखने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है'?
- आपकी किन मान्यताओं को छोड़ना सामाजिक रूप से महंगा होगा?
इसे लागू करें
इसका उपयोग कहाँ करें
समाचार
कोई विचार बनाने से पहले पूछें कि क्या मापा जा रहा है और किस आधार रेखा के विरुद्ध।
सोशल मीडिया
आक्रोश को धीमा होने का संकेत मानें। साझा करने से पहले जांचें, बाद में नहीं।
राजनीति
लक्ष्य को तरीके से अलग करें। अधिकांश विवाद तरीके को लेकर होते हैं।
दैनिक निर्णय
प्रतिबद्ध होने से पहले एक विकल्प का नाम बताएं — एक नौकरी, एक खरीद, एक निदान।
जारी रखें
अच्छी सोच के लिए जानकारी के मूल्यांकन से कहीं अधिक की आवश्यकता होती है। हमें यह भी समझने की आवश्यकता है कि हमारे अपने मन इसे कैसे विकृत कर सकते हैं।
अगला: संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह →